Como as bancas tratam questões polêmicas de português
Como as bancas organizadoras de concursos podem adotar diferentes posicionamentos quanto à língua portuguesa e suas regras gramaticais
Site CERS
Por
Ana Laranjeira
Dicas adaptadas da Revista Exame
Dicas adaptadas da Revista Exame
Você
sabia que uma regra gramatical que vale para a Fundação Carlos Chagas (FCC) pode
não ser a mesma adotada nos gabaritos do Cespe? Ou que uma regra pode ser
cobrada pela mesma banca de formas diferentes em provas distintas? Pois é,
alguns temas da disciplina são interpretados com divergência entre os próprios
gramáticos e essa confusão podem pregar “peças” nos concurseiros desavisados.
Para
que você não seja mais uma vítima dos temas polêmicos da nossa língua, confira
três dos tópicos que causam maior desacordo entre bancas e
especialistas:
Sujeito
preposicionado
A Fundação Carlos Chagas e a ESAF são duas bancas que divergem a respeito deste tema.
A Fundação Carlos Chagas e a ESAF são duas bancas que divergem a respeito deste tema.
Exemplo:
Qual é a frase correta?
“Apesar
do Brasil ser um país maravilhoso, ainda há muita corrupção”
“Apesar
de o Brasil ser um país maravilhoso, ainda há muita corrupção”
Para
a maioria dos gramáticos a primeira frase estaria errada. Eles ensinam que não
pode haver contração de preposição com artigo ou pronome antes do sujeito de um
verbo no infinitivo. Mas alguns estudiosos entendem que não há erro gramatical
na contração da preposição com o determinante que compõe o sujeito (2º caso do
exemplo).
Verbo
"implicar" com sentido de acarretar
O IBFC e a Fundação Dom Cintra são exemplos de bancas que adotam posicionamentos diferentes.
O IBFC e a Fundação Dom Cintra são exemplos de bancas que adotam posicionamentos diferentes.
Exemplo:
Qual é a frase correta?
“Toda
ação implica uma reação”
“Toda
ação implica em uma reação”
Grande parte dos gramáticos ensina que a regência do verbo implicar, com sentido de acarretar, é direta, ou seja, ele não exige complemento preposicionado (1º caso do exemplo). Mas os gramáticos Celso Pedro Luft e Rocha Lima, ensinam que a regência indireta (2º caso do exemplo) também procede, ou seja, ele pode ter um complemento iniciado pela preposição “em”.
Verbo
"visar" com sentido de almejar, objetivar
Vunesp e Cespe são duas bancas que divergem neste tema. O que vale para uma não vale para outra.
Vunesp e Cespe são duas bancas que divergem neste tema. O que vale para uma não vale para outra.
Exemplo:
Qual é a frase correta?
“Todos
visavam a um cargo de prestígio”
“Todos
visavam um cargo de prestígio”
Muitos
gramáticos ensinam que a regência do verbo visar, com sentido de almejar, é
indireta. Assim, o complemento iniciado pela preposição ‘a’ é obrigatório (1º
caso de exemplo). Mas, para gramáticos como Celso Pedro Luft, Domingos Paschoal
Cegalla, e outros quatro estudiosos, a regência direta também está correta. Sob
esta visão, o complemento sem preposição também é aceito (2º caso do exemplo).
FIQUE
ATENTO!
Para entender exatamente qual o posicionamento de cada banca em relação aos temas, é necessário se dedicar à resolução de questões de provas anteriores. O CERS oferece uma série de isoladas de português voltadas exclusivamente para a banca do seu concurso. Clique nos links abaixo e confira mais detalhes:
Para entender exatamente qual o posicionamento de cada banca em relação aos temas, é necessário se dedicar à resolução de questões de provas anteriores. O CERS oferece uma série de isoladas de português voltadas exclusivamente para a banca do seu concurso. Clique nos links abaixo e confira mais detalhes:
Disponível em : https://www.cers.com.br/noticias/5028/como-as-bancas-tratam-questoes-polemicas-de-portugues.html
Comentários
Postar um comentário